LECTURAS

"Estamos apenas al comienzo de la catástrofe.

2025-10-05

De la derrota a la dislocación de Occidente

Emmanuel Todd

2 de Octubre de 2025

https://www.ariannaeditrice.it/articoli/dalla-sconfitta-alla-dislocazione-dell-occidente

A petición de mi editor esloveno, acabo de escribir un nuevo prefacio para «La Défaite de l’Occident» (La derrota de Occidente), que considero debería publicarse de inmediato en Substack. La amenaza de un agravamiento de todos los conflictos es real. Este texto ofrece una interpretación esquemática y provisional, más actual, de la evolución de la crisis que vivimos. Este texto es, de hecho, la conclusión de mi último encuentro con Diane Lagrange en Fréquence Populaire: «Victoria de Rusia, la enfermedad y la fractura de Francia y Occidente»(1).

De la Derrota a la Dislocación

Prefacio a la Edición Eslovena

Menos de dos años después de la publicación en francés de "La Derrota de Occidente", en enero de 2024, las predicciones clave del libro se han confirmado. Rusia ha resistido militar y económicamente. La industria militar estadounidense está agotada. Las economías y sociedades europeas están al borde de la implosión. Incluso antes del colapso del ejército ucraniano, se ha alcanzado la siguiente etapa de la desintegración de Occidente.

            Estamos apenas al comienzo de la catástrofe. Se acerca un punto de inflexión, más allá del cual se manifestarán las consecuencias extremas de la derrota.

            El "Resto del Mundo" (o Sur Global, o Mayoría Global), que se había conformado con apoyar a Rusia negándose a boicotear su economía, ahora muestra abiertamente su apoyo a Vladimir Putin. Los BRICS se expanden al aceptar nuevos miembros, fortaleciendo su cohesión. Obligada por Estados Unidos a elegir bando, India ha optado por la independencia: las fotos de Putin, Xi y Modi reunidos en la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghái en agosto de 2025 seguirán siendo el símbolo de este momento clave. Sin embargo, los medios occidentales siguen retratando a Putin como un monstruo y a los rusos como sirvientes. Estos medios ya eran incapaces de imaginar que el Resto del Mundo los veía como líderes y seres humanos comunes, portadores de una cultura rusa específica y un anhelo de soberanía. Temo que nuestros medios estén ahora profundizando nuestra ceguera, incapaces de imaginar el renovado prestigio de Rusia en el Resto del Mundo, explotada económicamente y tratada con arrogancia por Occidente durante siglos. Los rusos se atrevieron. Desafiaron al Imperio y vencieron.

            La ironía de la historia es que los rusos, un pueblo blanco, europeo y de habla eslava, se convirtieron en el escudo militar del resto del mundo porque Occidente se negó a integrarlos tras la caída del comunismo. Imagino que los eslovenos están culturalmente especialmente bien posicionados para apreciar esta ironía, aunque sé bien, como antropólogo especializado en familia y religión, que a pesar de su lengua eslava, Eslovenia está mucho más cerca social e ideológicamente de Suiza que de Rusia.

            Puedo esbozar aquí un modelo de la dislocación de Occidente, a pesar de las inconsistencias en las políticas de Donald Trump, el presidente estadounidense de la derrota. Estas inconsistencias no se derivan, creo, de una personalidad inestable y sin duda perversa, sino de un dilema insoluble para Estados Unidos. Por un lado, sus líderes, tanto en el Pentágono como en la Casa Blanca, saben que la guerra está perdida y que Ucrania debe ser abandonada. Por lo tanto, el sentido común los lleva a querer salir de la guerra. Pero, por otro lado, ese mismo sentido común les hace comprender que retirarse de Ucrania tendrá consecuencias dramáticas para el Imperio, a diferencia de las de Vietnam, Irak o Afganistán. Esta es, de hecho, la primera derrota estratégica estadounidense a escala global, en un contexto de desindustrialización masiva de Estados Unidos y una difícil reindustrialización. China se ha convertido en el taller del mundo; su bajísima tasa de fertilidad sin duda le impedirá reemplazar a Estados Unidos, pero ya es demasiado tarde para competir con ellos industrialmente.

            La desdolarización de la economía global ha comenzado. Trump y sus asesores no pueden aceptarla porque significaría el fin del Imperio. Sin embargo, una era postimperial debería ser el objetivo del proyecto MAGA (Make America Great Again), que busca restaurar el Estado-nación estadounidense. Pero para un Estados Unidos cuya capacidad productiva de bienes reales es actualmente muy baja (véase el Capítulo 9 sobre la verdadera naturaleza de la economía estadounidense), es imposible dejar de vivir a crédito como lo hace produciendo dólares. Tal repliegue imperial-monetario implicaría una fuerte caída en su nivel de vida, incluso para los votantes de clase trabajadora de Trump. El primer presupuesto de la segunda presidencia de Trump, la "Ley de una Gran y Hermosa Ley", sigue siendo imperial a pesar de las protecciones arancelarias que encarnan el proyecto o sueño proteccionista. La Ley de una Gran y Hermosa Ley aumenta el gasto militar y el déficit. Un déficit presupuestario en Estados Unidos inevitablemente significa producción de dólares y un déficit comercial. La dinámica imperial, o más bien la inercia imperial, continúa socavando el sueño de un retorno al Estado-nación productivo.

            En Europa, la derrota militar sigue siendo poco comprendida por los líderes. No dirigieron las operaciones. Fue el Pentágono quien elaboró los planes para la contraofensiva ucraniana en el verano de 2023 (durante el cual escribí "La derrota de Occidente"). El ejército estadounidense, a pesar de haber confiado el liderazgo de la guerra a su representante ucraniano, sabe que ha sido derrotado por la defensa rusa, porque no produjo suficiente armamento y porque el ejército ruso fue más astuto que él. Los líderes europeos solo han suministrado sistemas de armas, y no los más importantes. Ignorando la magnitud de la derrota militar, saben, sin embargo, que sus economías se han visto paralizadas por la política de sanciones, en particular por la interrupción del suministro de energía rusa barata. Dividir económicamente el continente europeo en dos fue un acto de locura suicida. La economía alemana está estancada. En Occidente, la pobreza y la desigualdad aumentan. El Reino Unido está al borde del colapso. Francia le pisa los talones. Las sociedades y los sistemas políticos están paralizados.

            Las dinámicas económicas y sociales negativas precedieron a la guerra y ya ejercían presión sobre Occidente. Eran visibles, en diversos grados, en toda Europa Occidental. El libre comercio estaba socavando la base industrial local. La inmigración estaba desarrollando un síndrome de identidad, sobre todo entre las clases trabajadoras privadas de empleos seguros y bien remunerados.

            En un nivel más profundo, la dinámica negativa de la fragmentación es cultural: la educación superior masiva crea sociedades estratificadas en las que los individuos con un alto nivel educativo —el 20%, el 30% o el 40% de la población— comienzan a convivir entre sí, a considerarse superiores, a despreciar a las clases trabajadoras y a rechazar el trabajo manual y la industria. La educación primaria universal (alfabetización universal) había alimentado la democracia, creando una sociedad homogénea con un subconsciente igualitario. La educación superior ha engendrado oligarquías, y a veces plutocracias, sociedades estratificadas invadidas por un subconsciente desigual. La paradoja final: ¡el desarrollo de la educación superior ha conducido, en última instancia, a un declive del nivel intelectual de estas oligarquías o plutocracias! Describí esta secuencia hace más de un cuarto de siglo en "La ilusión económica", publicado en 1997. La industria occidental se ha desplazado al resto del mundo, incluyendo, por supuesto, a las antiguas democracias populares de Europa del Este, que, liberadas de su subyugación a la Rusia soviética, han recuperado su condición secular de periferia dominada por Europa Occidental. Analizo en detalle en el capítulo 3 esta especie de China interior, donde los trabajadores industriales siguen siendo numerosos. Sin embargo, en toda Europa, el elitismo de los altamente cualificados ha engendrado el "populismo".

            La guerra ha exacerbado las tensiones europeas. Empobrece al continente. Pero, sobre todo, como un grave fracaso estratégico, deslegitima a líderes incapaces de conducir a sus países a la victoria. El crecimiento de los movimientos populares conservadores (generalmente definidos por las élites periodísticas con términos como "populista", "extrema derecha" o "nacionalista") se está acelerando. Reform UK en el Reino Unido, AfD en Alemania, Agrupación Nacional en Francia... Otra ironía: las sanciones económicas que la OTAN esperaba que llevaran a un "cambio de régimen" en Rusia están a punto de provocar una cascada de "cambios de régimen" en Europa Occidental. Las clases dominantes occidentales se están deslegitimando por la derrota precisamente en el momento en que la democracia autoritaria rusa se está relegitimando por la victoria; o mejor dicho, se está hiperlegitimando, ya que el retorno de Rusia a la estabilidad bajo el liderazgo de Putin aseguró inicialmente su legitimidad indiscutible.

            Este es nuestro mundo al acercarnos a 2026.

            La dislocación de Occidente se manifiesta en forma de una «fractura jerárquica».

            Estados Unidos cede el control a Rusia y, cada vez más, a China. Bajo el bloqueo chino a las importaciones de samario, esta tierra rara esencial para la fuerza aérea, Estados Unidos ya no puede soñar con enfrentarse militarmente a China. El resto del mundo —India, Brasil, el mundo árabe, África— se beneficia y los elude. Pero Estados Unidos se está volviendo enérgicamente contra sus "aliados" europeos y del este asiático, en un último intento desesperado de sobreexplotación y, hay que admitirlo, también por puro y simple despecho. Para escapar de la humillación, para ocultar su debilidad al mundo y a sí mismo, castiga a Europa. El Imperio se devora a sí mismo. Este es el significado de los aranceles y las inversiones forzadas impuestas por Trump a los europeos, que se han convertido en súbditos coloniales de un imperio menguado en lugar de socios. La era de las democracias liberales solidarias ha terminado.

            El trumpismo es un "conservadurismo popular blanco". Lo que está surgiendo en Occidente no es una solidaridad de conservadores populares, sino una ruptura de las solidaridades internas. La ira resultante de la derrota lleva a cada país, para reprimir su resentimiento, a volverse contra aquellos más débiles. Estados Unidos se está volviendo contra Europa o Japón. Francia está reavivando el conflicto con Argelia, una antigua colonia. No cabe duda de que Alemania, que, desde Scholz hasta Merz, ha aceptado obedecer a Estados Unidos, volverá su humillación contra sus socios europeos más débiles. Mi propio país, Francia, me parece el más amenazado.

            Uno de los conceptos fundamentales de la derrota de Occidente es el nihilismo. Explico cómo el "estado cero" de la religión protestante —el fin de la secularización— no solo explica el colapso educativo e industrial de Estados Unidos. Este estado cero también abre un vacío metafísico. Personalmente, no soy creyente ni defiendo ningún retorno a la religión (no lo creo posible), pero debo señalar, como historiador, que la desaparición de los valores sociales de origen religioso conduce a una crisis moral, a un impulso de destrucción de cosas y personas (guerra) y, en última instancia, a un intento de abolir la realidad (el fenómeno transgénero para los demócratas estadounidenses y la negación del calentamiento global para los republicanos, por ejemplo). La crisis existe en todos los países plenamente secularizados, pero es más grave en aquellos cuya religión era el protestantismo o el judaísmo, religiones absolutistas en su búsqueda de lo trascendente, en lugar del catolicismo, más abierto a la belleza del mundo y a la vida terrenal. Es en Estados Unidos e Israel donde estamos asistiendo al desarrollo de formas paródicas de religiones tradicionales, parodias de esencia nihilista, en mi opinión.

            Esta dimensión irracional está en el corazón de la derrota. Por lo tanto, no se trata solo de una pérdida de poder "técnica", sino también de un agotamiento moral, una ausencia de un objetivo existencial positivo que conduce al nihilismo.

            Este nihilismo subyace al deseo de los líderes europeos, en particular en las costas protestantes del Báltico, de expandir la guerra contra Rusia mediante provocaciones implacables. Este nihilismo también subyace a la desestabilización estadounidense de Oriente Medio, el lugar por excelencia para expresar la ira derivada de la derrota estadounidense contra Rusia. Sobre todo, no caigamos en la suposición demasiado fácil de que el régimen de Netanyahu en Israel es militarmente autónomo en el genocidio de Gaza o en el ataque a Irán. La ausencia total de protestantismo y de judaísmo ciertamente combina trágicamente sus efectos nihilistas en estos estallidos de violencia. Pero en todo Oriente Medio, es Estados Unidos, al suministrar armas y, en ocasiones, atacándose a sí mismo, el cerebro del caos. Impulsa a Israel a la acción, tal como presionó a los ucranianos. La primera presidencia de Trump estableció la embajada estadounidense en Jerusalén, y fue Trump quien primero imaginó la transformación de Gaza en un balneario. Comprendo que se necesitaría un libro entero para demostrar esta tesis, un libro que desmantelara las interacciones entre los actores uno por uno. Pero, como historiador profesional y con medio siglo de experiencia en geopolítica, creo que, al igual que la Europa respaldada por la OTAN, Israel ha dejado de ser un estado independiente. El problema de Occidente es precisamente la muerte planificada del Estado-nación.

            El Imperio es vasto y se desmorona entre ruido y furia. Este Imperio ya es policéntrico, dividido en torno a sus objetivos, esquizofrénico. Pero ninguna de sus partes es independiente en absoluto. Trump es su "centro" actual; también es su mejor expresión ideológica y práctica, ya que combina un deseo racional de replegarse en su esfera de dominación inmediata (Europa e Israel) con impulsos nihilistas que favorecen la guerra. Estas tendencias —retirada y violencia— también se expresan en el corazón estadounidense del Imperio, donde el principio de fragmentación jerárquica opera internamente. Un número creciente de autores angloamericanos hablan del advenimiento de una guerra civil.

            La plutocracia estadounidense es pluralista. Existe la plutocracia de los financieros, la plutocracia de los magnates petroleros, la plutocracia de Silicon Valley. Los plutócratas trumpistas, ya sean petroleros de Texas o recientes conversos de Silicon Valley, desprecian a las élites demócratas educadas de la Costa Este, quienes a su vez desprecian a los pequeños trumpistas blancos del corazón de Estados Unidos, quienes a su vez desprecian a los demócratas negros, etc.

            Una de las características interesantes de Estados Unidos hoy en día es que a sus líderes les resulta cada vez más difícil distinguir entre el interior y el exterior, a pesar del intento del movimiento MAGA de bloquear la inmigración desde el sur con un muro. El ejército dispara contra barcos que parten de Venezuela, bombardea Irán, invade el corazón de ciudades demócratas en Estados Unidos y patrocina a la Fuerza Aérea Israelí para atacar Catar, donde se encuentra una enorme base estadounidense. Cualquier lector de ciencia ficción reconocerá esta inquietante lista como el comienzo de un viaje distópico, un mundo negativo donde se entrelazan el poder, la fragmentación, la jerarquía, la violencia, la pobreza y la perversidad.

            Así que, mantengámonos como somos, fuera de Estados Unidos. Conservemos nuestra percepción del interior y del exterior, nuestro sentido de la proporción, nuestro contacto con la realidad, nuestra concepción de lo que es correcto y bello. No nos dejemos arrastrar a una huida belicosa por nuestros propios líderes europeos, esos privilegiados perdidos en la historia, desesperados por haber sido derrotados, aterrorizados ante la idea de ser juzgados algún día por su pueblo. Y, sobre todo, sigamos reflexionando sobre el sentido de las cosas.

            París, 28 de septiembre de 2025

Notas

(1)https://emmanueltodd.substack.com/p/victoire-russe-enfermement-et-fracturation?r=51qtuz


Para dar tú opinión tienes que estar registrado.

Comments powered by CComment