![]() |
"Recopilación de observaciones relevantes y perspectivas estratégicas de destacados comentaristas israelíes. Foro de Conflictos |
2026-03-08

La sed de sangre de Israel por la guerra
Recopilación de observaciones relevantes y perspectivas estratégicas de destacados comentaristas israelíes. Foro de Conflictos
2 de Marzo de 2026
https://conflictsforum.substack.com
Nahum Barnea: «Trump ha buscado un fin rápido de la operación contra Irán desde el primer día de la guerra. Irán ha rechazado categóricamente la idea».
Anna Barsky: La realidad para los países del Golfo ha cambiado para siempre: «La era en la que los países del Golfo podían mantenerse al margen, albergar bases estadounidenses, promover la desescalada y mantenerse fuera de su alcance ha terminado».
Ben Caspit (Jerusalem Post(1)): «El régimen de los ayatolás está exhalando su último aliento; sus aliados están paralizados por el miedo». — «No está claro si el régimen iraní será derrocado. Si los ayatolás permanecen en Teherán, nadie podrá cantar victoria. Por ahora, podemos admirar la habilidad, la precisión, la coordinación sin precedentes con Estados Unidos y la realización de un viejo sueño: ver al país más poderoso del mundo liderar la campaña contra Irán. Trump está con nosotros».
En dos o tres días, será el turno del pueblo iraní. El “momento de la rebelión y la liberación” — “En tres o cuatro días, cuando la intensidad de los ataques aéreos comience a disminuir, llegará su momento. El momento de la rebelión y la liberación. Esa es la ambición. ¿Sucederá? Nadie lo sabe.”
Definiendo la victoria: La brecha estratégica entre Israel y Estados Unidos: “Netanyahu aspira a algo más que Trump. No ha ocultado su gran sueño: poner fin a un proyecto estratégico de treinta años de un plumazo, transformar a Irán de una amenaza, de la cabeza de un pulpo, a una oportunidad histórica.”
Orly Noy (Revista 972(2)): La “sed de sangre” de Israel por la guerra — “La guerra perpetua es la estrategia política más fiable de Netanyahu.” — “Sé que, salvo un pequeño grupo, no se pueden esperar reacciones empáticas ante la masacre de palestinos; Que la inmensa mayoría del público judío en Israel se regocija abiertamente por cada muerte palestina, bajo cualquier circunstancia. Pero no imaginé que semejante sed de sangre acompañaría el atentado mortal contra 150 niñas en una escuela primaria en Minab, Irán.
Gideon Levy (Haaretz(3)): “La guerra es el opio del pueblo israelí” – “Es tiempo de guerra otra vez, y la guerra, una vez más, viene a resolver los problemas existenciales de Israel de una vez por todas. El pasado junio, se declaró la victoria total sobre Irán. Netanyahu afirmó que la primera salva pasaría a la historia militar de Israel. “En el momento decisivo, una nación se alzó como un león; nuestro rugido sacudió a Teherán”. El rugido del león se convirtió rápidamente en el chillido de un ratón. La “victoria histórica” que eliminó “dos amenazas existenciales para Israel, la nuclear y la de los misiles balísticos”, duró tanto como la vida de una mariposa”.
COMENTARIOS DE SEGUIMIENTO; ANÁLISIS ESTRATÉGICO — Una selección:
Trump ha pedido el fin rápido de la operación contra Irán desde el primer día de la guerra. Irán ha rechazado categóricamente la idea – (Nahum Barnea, Yedioth Ahronoth(1)):
En vísperas del ataque contra Irán, funcionarios estadounidenses habían previsto una operación de cuatro a cinco días que llevaría a un Teherán debilitado de nuevo a la mesa de negociaciones. Según una fuente, un funcionario estadounidense hizo una propuesta aún más inmediata. A través de un mediador, aparentemente Italia, sugirió alcanzar un acuerdo de alto el fuego hoy o mañana. Irán ha rechazado categóricamente la idea… Trump no tiene intención de enviar tropas a las calles de Teherán. Su versión de tropas sobre el terreno son los millones de iraníes hartos de la República Islámica. El sábado, los instó a quedarse en casa. Más tarde, podría invitarlos a salir. Desde una perspectiva estadounidense, esta es una guerra por elección propia. Irán no representaba una amenaza directa para Estados Unidos. Ni siquiera su programa nuclear constituye necesariamente una razón para la guerra. Trump aceptó las armas nucleares de Corea del Norte, por no hablar de las de India y Pakistán...
Israel es retratado como el país que empujó a Estados Unidos a una guerra que no le pertenecía, e incluso se jacta de este papel... precisamente la narrativa que los antisemitas estadounidenses, tanto de derecha como de izquierda, han buscado durante mucho tiempo... Hay que reducir las expectativas. Los intentos anteriores de Israel por cambiar regímenes en otros lugares han fracasado dolorosamente. El objetivo alcanzable en esta etapa es destruir las instalaciones de producción de misiles, los sistemas de lanzamiento y toda la infraestructura relacionada con el programa nuclear. Cuanto más, mejor. Sería imprudente repetir las declaraciones triunfantes [tras el ataque de junio de 2025]. No destruimos el poderío militar de Irán entonces, y no lo destruiremos ahora.
* * *
La realidad para los países del Golfo ha cambiado para siempre – (Anna Barsky, Ma’ariv(2)):
Los misiles iraníes que impactaron Baréin, Kuwait, Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos… fueron una declaración: la era en la que los países del Golfo podían mantenerse al margen, albergar bases estadounidenses, promover la desescalada y mantenerse fuera de su alcance ha terminado… La [guerra] los obligó a reconocer que la neutralidad declarada no es necesariamente una barrera protectora. [—] el mero hecho de albergar activos estadounidenses pone a cualquier país en la línea de fuego, incluso si no ha permitido que su territorio se utilice para un ataque… Los países del Golfo tienen más que perder que Irán. Cada cierre de Emirates, Etihad o Qatar Airways, cada pasajero que se queda varado… cada inversor que [reconsidera] representa una grieta significativa en la marca regional, donde la reputación es un activo estratégico de primer orden.
El ataque iraní trascendió el ámbito militar. Tocó conciencias. Cuando un misil impacta cerca de un hotel de lujo… cuando se cierra un aeropuerto importante, el mensaje cala más hondo que cualquier declaración oficial. Los ciudadanos empiezan a hablar de refugios en estacionamientos subterráneos, playas desiertas y la reevaluación de las cadenas de suministro. En un espacio que depende de la importación de alimentos y del flujo aéreo de mercancías, cada día de parálisis plantea interrogantes sobre la resiliencia a largo plazo. La guerra que sacude tanto la economía como el ámbito militar… El dilema del Golfo es evidente. La violación de la soberanía requiere una respuesta pública contundente para mantener la disuasión y una imagen de estabilidad. Al mismo tiempo, cualquier escalada adicional podría agravar el daño económico y alejar a la región de su visión de un refugio global seguro…
Ya ha emergido una nueva realidad. El Golfo ya no es la retaguardia protegida que se ha empeñado en ser hasta ahora. Es parte del escenario. Los países que ocupan una posición decisiva son el nexo entre el poder estadounidense y el coste civil y económico de la guerra. Cuanto mayor sea este coste, mayor será la presión sobre Washington para que presente un horizonte político claro… La premisa básica en la que se ha basado el Golfo durante décadas —que es posible combinar la prosperidad global, la acogida de fuerzas extranjeras y la mediación regional, manteniéndose al margen de las grandes guerras— se ha resquebrajado. Ahora se insta a los líderes a redefinir su identidad estratégica.
* * *
El régimen de los ayatolás lucha por exhalar su último aliento; sus representantes están paralizados por el miedo – (Ben Caspit, Jerusalem Post(3)):
El ex Líder Supremo Jamenei… ignoró el hecho de que Israel cambió el 7 de octubre… Cuando se aclaren los detalles de su eliminación, nos quedaremos sin palabras. El engaño, la inteligencia precisa, la calidad de la ejecución… Esto debería aclarar las cosas para los ayatolás que aún permanecen allí, y para su situación. Israel ha pasado de luchar solo en siete frentes a una situación en la que Irán lucha solo en siete frentes… El 7 de octubre de 2023, Israel luchó por su vida, rodeado por un “anillo de fuego”... A pesar de las brutales condiciones iniciales, ganamos… Ahora llega el giro estratégico. Irán es el que está rodeado por un “anillo de fuego”, y el régimen de los ayatolás lucha hasta el último aliento. Irán ha sido sorprendido con los pantalones bajados. Sus representantes están paralizados por el miedo… Figuras prominentes están siendo eliminadas en masa… Es cierto que esto no termina hasta que termina, y el final aún está por delante, pero el cambio de rumbo es uno de los más asombrosos de la historia… Irán estaba en camino de controlar todo Oriente Medio… Estos son días históricos, nada menos…
Sin embargo, es demasiado pronto para celebrar... No está claro si se logrará el objetivo de la operación —derrocar al régimen iraní—. Si los ayatolás permanecen en Teherán, nadie podrá cantar victoria... Por ahora, podemos admirar la capacidad, la precisión, la coordinación sin precedentes con Estados Unidos y la realización de un viejo sueño: ver al país más poderoso del mundo liderar la campaña contra Irán... Trump está con nosotros, con todas sus fuerzas. No durará mucho. Su paciencia podría agotarse pronto, por eso nuestra Fuerza Aérea está operando con una intensidad sin precedentes... La razón es simple: el esfuerzo por condensar 12 días en tres... para no llegar a una escasez de interceptores... para hacer todo lo posible antes de que Trump se canse y empiece a dar señales de que se acabó...
En dos o tres días, será el turno del pueblo iraní. Las dictaduras no caen desde fuera; se están derrumbando desde dentro, especialmente sin tropas sobre el terreno... El cuarenta por ciento de los residentes iraníes son minorías que desprecian al régimen. El ochenta por ciento del resto también lo desprecia. Dentro del ejército iraní, existen focos de resistencia y malestar contra el régimen y el CGRI... Estos son ingredientes sólidos con los que trabajar. El Mossad comenzó a trabajar ayer con muchos civiles iraníes por Telegram. En tres o cuatro días, cuando la intensidad de los ataques aéreos comience a disminuir, llegará su momento. El momento del levantamiento y la liberación. Esta es la ambición. ¿Sucederá? Nadie lo sabe...
Esta operación estadounidense-israelí no tiene precedentes. Ni siquiera en la Campaña del Sinaí (Operación Kadesh), cuando Israel se coordinó con Gran Bretaña y Francia para “liberar” el Canal de Suez de Egipto, hubo nada parecido. Israel y Estados Unidos han fusionado esencialmente sus fuerzas aéreas, navales y de inteligencia en una sola rama... En cuanto a la inteligencia, los estadounidenses no podrían haber hecho lo que hicieron sin nosotros... Todavía no hay lugar para la euforia. El objetivo principal es el reemplazo del régimen. Si eso no sucede, Irán seguirá siendo una amenaza existencial para Israel. Si eso sucede, comenzará una nueva era.
* * *
“Victoria Total” cada ocho meses: ¿Cambiará la guerra la realidad estratégica de la región? – (Ronen Bergman, Yedioth Ahoronot(4)):
Aún no es posible determinar si la operación en curso se considerará un éxito que cambie la realidad estratégica de la región… Es muy probable que, pase lo que pase, Irán después de Jamenei no sea Irán bajo su régimen tiránico… quizás para bien, quizás para mal… quizás las masas despierten de nuevo y esta vez finalmente estrangulen al régimen maligno… La operación [de junio de 2025] fue coronada por Trump y Netanyahu como… una victoria completa… “eliminando la amenaza nuclear y de misiles iraní”, solo para ver a ambos países actuar de nuevo tan solo ocho meses después y eliminarla de nuevo. Un poco como la derrota de Hamás… Una y otra vez…
[El sábado 28 de febrero], por alguna razón, los iraníes no actuaron, o al menos no tomaron las medidas adecuadas…
Para que fuera lo más contundente y efectivo posible, el ataque se programó para las 8:10 a. m., coincidiendo con los informes de inteligencia que indicaban que a esa hora se celebraría una reunión especial de altos funcionarios del régimen iraní. La reunión tuvo lugar en “Pastor”, el vasto recinto fortificado en el corazón de Teherán que albergaba el palacio presidencial, la residencia del Líder Supremo y la sede del Consejo de Seguridad Nacional… La operación estaba programada para comenzar a la hora de la reunión de líderes de alto nivel… lo que permitió a Israel decapitar a la mayor parte del liderazgo iraní en los primeros minutos de la guerra…
Netanyahu no se avergüenza de repetir ahora la misma frase sobre la eliminación de la amenaza existencial, que aparentemente debe eliminarse cada ocho meses. Pero si cada acción similar vuelve a poner a Israel bajo amenaza existencial, ¿qué sentido tiene? ¿Quizás deberíamos considerar otra solución? ¿Quizás en una de las rondas no habrá una administración estadounidense que brinde apoyo? ¿Y qué? ¿Estará Israel en peligro existencial? Sin Estados Unidos, este ataque no se puede llevar a cabo...
Durante las protestas, Trump habló de ayudar a los manifestantes y afirmó que la ayuda estaba en camino. No ha llegado, ni entonces ni ahora. Lo que Estados Unidos e Israel están haciendo no es ayudar a los manifestantes... Como revelamos hace aproximadamente una semana, en las conversaciones entre Israel y Estados Unidos sobre la planificación de la operación, se discutió un objetivo diferente: causar el mayor daño posible para que Irán regresara a la mesa de negociaciones dispuesto a ceder en lo que no estaba dispuesto a ceder en materia nuclear... Ahora, parece que los objetivos se han actualizado y [el objetivo es] un cambio de régimen. Pero, ¿cómo sucederá exactamente? Las masas volverán a las calles y arriesgarán sus vidas; ¿cómo terminará todo esto? Son preguntas para las que nadie tiene respuesta.
* * *
Definiendo la victoria: la brecha estratégica entre Israel y Estados Unidos – (Anna Barsky, Ma’ariv):
Cuando las palabras “derrocar al régimen” entran en el lenguaje oficial… significan una expansión declarada del objetivo de la operación a un área política específica. Es la declaración de un objetivo político que exige a los líderes asumir la responsabilidad de lo que ninguno de ellos sabe realmente cómo controlar: el comportamiento de toda una sociedad bajo ataque. Por lo tanto, la primera pregunta, incluso antes de la cuestión de los daños sobre el terreno, se refiere a la definición de victoria, como se vio en Washington y Jerusalén. El presidente estadounidense quizás pueda contentarse con una imagen que parezca un logro, con lo que él mismo determinó de antemano como una imagen suficiente de victoria, que incluye instalaciones dañadas, una cadena de mando eliminada, una capacidad balística debilitada y, en última instancia, un acuerdo que se presentará como resultado directo del uso de la fuerza. El primer ministro israelí apunta más lejos, al menos a juzgar por cómo se dicen y presentan las cosas. No ocultó su comprensible sueño macroeconómico: culminar de un plumazo un proyecto estratégico de treinta años, transformando a Irán de una amenaza, de una cabeza de pulpo, en una fuente de oportunidad histórica.
La brecha entre estos dos deseos es el escenario donde las guerras tienden a complicarse… La tentación israelí es clara, y no comenzó ayer. La idea de derrocar al régimen iraní no nació bajo las órdenes de una u otra operación; se basa en un concepto estratégico de larga data y de gran alcance… Los asesinatos y ataques a altos funcionarios del régimen iraní… forman parte de un esfuerzo por crear una fractura en la cima de la pirámide, que provocará una lucha por la sucesión, sospechas internas y una ruptura de la disciplina. Sin embargo, Israel entiende que… [esto] depende del camino iraní [y] de las conexiones entre los centros de poder…
A medida que continuaban las negociaciones, Washington se fortaleció en su opinión de que Teherán estaba postergando el proceso, incrementando el enriquecimiento de uranio a niveles alarmantes, acelerando su programa de misiles balísticos y permitiendo que sus aliados en la región erosionaran la disuasión estadounidense. El punto de inflexión, según las fuentes involucradas, se produjo cuando la administración se convenció de que una política de espera perjudicaría más la imagen pública de Estados Unidos que la decisión de emprender una acción militar. Esta comprensión se produjo tras arduas deliberaciones, mucho debate y considerable tensión interna, pero finalmente se materializó, y la Casa Blanca dio el sí a la guerra.
La trascendental decisión transmitió confianza en el poder de un ataque concentrado para lograr un resultado que pudiera presentarse como un éxito. Este es un concepto familiar para Trump: presión, velocidad y una imagen de victoria rápida… Este es el campo de pruebas donde se pondrá a prueba la brecha entre lo que se puede lograr en el aire y lo que se puede lograr en la política…
Netanyahu lleva sobre sus hombros un proyecto plurianual contra Irán, y esta campaña se enmarca en la narrativa de un líder que libra una larga guerra por la seguridad del Estado. Un estado de emergencia prolongado cambia la agenda, congela los debates internos, neutraliza a la oposición y aumenta el margen de maniobra del gobierno ante las críticas. Algunos incluso argumentan que acerca la fecha de las elecciones… La cuestión estratégica general se centra en el día después y en identificar quién lo dictará… Las decisiones se tomarán en los cielos de Teherán, en los pasillos del Kremlin, en el Congreso de Estados Unidos y en las capitales del Golfo, y en cada uno de estos lugares la palabra «victoria» tiene un significado diferente.
La “sed de sangre” de Israel por la guerra — “La guerra perpetua es la estrategia política más fiable de Netanyahu” – (Orly Noy, Revista 972(5)):
Meses después de declarar una “victoria histórica”, Israel se embarca en otra ofensiva... y el ritual de aniquilación de la disidencia política comienza de nuevo. La sirena rompió el silencio del sábado por la mañana en Israel... para anunciar el estallido de la guerra, casi como una fanfarria triunfal... “No se puede entrar dos veces en el mismo río”, dice el dicho del antiguo filósofo griego Heráclito. Pero, al parecer, se puede destruir a un enemigo que ya se ha proclamado destruido. Hace apenas ocho meses, tras el alto el fuego con Irán, Netanyahu declaró: “En los 12 días de la Operación León Ascendente, logramos una victoria histórica, una que perdurará por generaciones”. Al parecer, esta “victoria histórica” no duró ni un año, y mucho menos generaciones.
“Es bien sabido que uno de los papeles centrales de Israel en Oriente Medio es hacer llover libertad sobre los pueblos de la región con aviones de combate y bombarderos”. Esta vez, el ataque vino con un objetivo adicional: liberar al pueblo iraní del régimen opresivo de los ayatolás… De repente, las vidas de los iraníes se volvieron muy queridas para los corazones israelíes… “Nuestra operación creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome su destino en sus propias manos”, tuiteó Netanyahu poco después de que comenzara el ataque. “Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní (persas, kurdos, azeríes, baluchis y ahwazis) se liberen del yugo de la tiranía y creen un Irán libre y que busque la paz”. El mismo hombre que, más que ningún otro en la historia de Israel, ha trabajado incansablemente para enfrentar a los ciudadanos entre sí, para incitar e inflamar, para agitar un odio sin precedentes entre ellos; El hombre con una orden de arresto internacional pendiente por crímenes de lesa humanidad ahora expresa preocupación por la unidad del pueblo iraní y su lucha contra la tiranía. Habría sido cómico si tantas vidas no hubieran estado en juego...
Aplaudir el ataque israelí-estadounidense es abrazar un orden global caníbal donde solo la fuerza define la moral. Al celebrar la guerra, los israelíes celebran ese sistema: un mundo donde el abusador dicta las reglas. Pero la retórica de la solidaridad se disolvió casi tan rápido como apareció. Cuando empezaron a surgir informes de víctimas civiles —en particular en la Escuela Primaria de Niñas Minab, donde aproximadamente 150 niñas murieron en un aparente ataque aéreo israelí—, la supuesta preocupación por el pueblo iraní fue insignificante. Conmocionada, compartí vídeos de la escuela en mi página de Facebook. Confieso que no esperaba el torrente de odio que siguió. Ya sé que, salvo un pequeño grupo, no se pueden esperar reacciones empáticas ante la matanza de palestinos; que la gran mayoría del público judío en Israel no solo no llora, sino que se alegra abiertamente por cada muerte palestina, bajo cualquier circunstancia. Pero no imaginé que tanta sed de sangre acompañaría el bombardeo mortal de niñas... En cinco horas, mi publicación había acumulado cientos de comentarios de odio, y la habitual ola de amenazas e insultos comenzó a inundar mi bandeja de entrada. Algunos negaron el incidente o afirmaron que el régimen iraní había bombardeado su escuela. Un número mayor se alegró por la suerte de las niñas asesinadas. “¡Qué lástima que no cierren las escuelas en Shabat!”, escribió alguien, añadiendo cinco emojis sonrientes para enfatizar su alegría. “Excelente, excelente, excelente, alegre y conmovedor. Ojalá haya muchos más casos como este, y pronto entre la izquierda”, escribió otro.
No menos deprimente y predecible fue la forma en que los líderes de la oposición judía se unieron con entusiasmo e instintivamente detrás de Netanyahu en apoyo de la guerra... “El pueblo de Israel es fuerte. Las Fuerzas de Defensa de Israel y la Fuerza Aérea son fuertes. La potencia más fuerte del mundo está con nosotros”, tuiteó Yair Lapid. “En tiempos como estos, estamos unidos y ganamos juntos”. Incluso Yair Golan, quien debería marcar el extremo más izquierdista del espectro sionista como presidente del Partido Demócrata, mantuvo una reserva cortés y ofreció pleno apoyo a la guerra... Naftali Bennett... también se pronunció rápidamente a favor del esfuerzo bélico. “Apoyo plenamente a las Fuerzas de Defensa de Israel, al gobierno de Israel y al primer ministro... Todo el pueblo de Israel los apoyará hasta que se elimine la amenaza iraní”, declaró... En el momento en que el hedor de la guerra llena el aire, [su oposición a Netanyahu] se evapora, reemplazada por una reverencia automática por la maquinaria de guerra israelí. Es como si la idea misma de que uno podría oponerse a una guerra simplemente no existiera en su marco cognitivo.
Nadie entiende este mecanismo mejor que Netanyahu... Si “en tiempos de guerra no hay coalición ni oposición”, entonces la guerra perpetua se convierte en su estrategia política más fiable, y ha aprendido a emplearla cada vez con más frecuencia... Ningún líder israelí ha comprendido tan profundamente la psique colectiva de la sociedad judía israelí. Una sociedad que parece capaz de sentir su pulso solo en la guerra y la destrucción; que, si no ataca, destruye y mata, no está completamente segura de su existencia.
(Orly Noy es presidenta del comité ejecutivo de B’Tselem y activista del partido político Balad).
* * *
“La guerra es el opio del pueblo israelí” – (Gideon Levy, Haaretz(6)):
Es tiempo de guerra otra vez, y la guerra, una vez más, llega para resolver los problemas existenciales de Israel de una vez por todas. Una victoria contundente se declarará una vez más desde el principio, con todos aplaudiendo… El pasado junio, hace apenas ocho meses, se declaró la victoria total sobre Irán. Netanyahu afirmó que la salva inicial pasaría a la historia militar de Israel y sería estudiada por ejércitos de todo el mundo. “En el momento decisivo, una nación como un león [el nombre hebreo de la guerra es “León Rugiente”] se alzó, y nuestro rugido sacudió a Teherán y resonó en todo el mundo”. El rugido del león se convirtió rápidamente en el chillido de un ratón. La “victoria histórica” que eliminó “dos amenazas existenciales para Israel, la nuclear y los misiles balísticos”, duró tanto como una mariposa.
Tras unos meses de victoria histórica, ya necesitamos una nueva…
Ninguna guerra en la historia de Israel, aparte de la primera, le ha traído resultados a largo plazo. Ninguna. Cero. La mayoría han sido guerras elegidas, y la decisión de librarlas siempre ha sido la peor. El sábado, el inicio de la guerra actual se presentó como un “ataque preventivo”, pero se lanza un ataque preventivo contra alguien que está a punto de atacarte. Irán no tenía intención de hacerlo… El “de una vez por todas” que nos prometen nunca se logrará con la espada, ni siquiera con aviones F-35. Puede que sea demasiado tarde para decirlo, pero mientras la ocupación continúe… no habrá otro “de una vez por todas”. Después de dos años y medio sin resultados en Gaza; después del mismo período de resultados pequeños e insignificantes contra Hezbolá en el Líbano; después de ocho meses desde el último ataque infructuoso contra Irán, es hora de despejarse de la intoxicación de las guerras y sus promesas fútiles… Estados Unidos nunca olvidará que lo empujamos a esta guerra.
* * *
“Fiebre bélica en Israel” – (Uri Misgav, portavoz del movimiento de protesta):
Lo que no entiendo estos últimos días es la fiebre bélica... (Entiendo perfectamente que entre el gobierno y sus lacayos la guerra forma parte de una campaña electoral debido a su desastrosa situación política). La guerra debería ser el último recurso. Una situación temporal y extrema, no rutinaria... ¿De dónde viene esta arrogancia y euforia?
¿Por qué ya se habla esta mañana de una incursión terrestre en el Líbano, tras el lanzamiento de algunos cohetes y un dron? ¿No acabamos de salir con una gran victoria, después de que tantos de nuestros soldados murieran allí? ¿No nos explicaron hace ocho meses que habíamos eliminado la amenaza nuclear y de misiles balísticos de Irán durante generaciones? ¿No nos prometieron una victoria absoluta en Gaza en dos años, y ahora Hamás se está fortaleciendo y rearmando, y los miles de ciudadanos de Qatar y Turquía regresan a sus hogares y a sus túneles, hasta la próxima guerra?
¿Qué clase de nación de súbditos obedientes se ha desarrollado aquí? ¿Qué clase de medios de comunicación serviles y sumisos se han desarrollado aquí? El gobierno criminal, negligente y evasivo, nacionalista ultraortodoxo e inspirado por Kahane... ha estado celebrando desde que comenzó otra guerra bajo sus narices. Es incapaz de garantizar la seguridad, y mucho menos la paz.
Notas
(1)https://www.ynetnews.com/opinions-analysis/article/hylyslbfzx
(2)https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1290552
(3)https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-888335
(4)https://www.ynet.co.il/news/article/yokra14694470#google_vignette
(5)https://www.972mag.com/2026-israel-iran-war/?utm_source=972+Magazine+Newsletter&utm_campaign=479316b1cd-EMAIL_CAMPAIGN_9_12_2022_11_20_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_f1fe821d25-479316b1cd-310688625
(6)https://www.haaretz.com/opinion/2026-03-01/ty-article-opinion/.premium/war-is-the-opiate-of-the-israeli-masses/0000019c-a5ed-db6a-a7bc-efff7e690000



Para dar tú opinión tienes que estar registrado.