"lo que el PGOM plantea es la realización de algunos de los sueños noventeros frustrados del mundo inmobiliario,

2026-03-22

Jaén. Todo al norte (II)

En una columna anterior, anticipábamos que el avance del PGOM, presentado por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Jaén, parecía insistir, con un empecinamiento solo explicable por intereses del todo ajenos a los vecinos y vecinas, en un planeamiento urbanístico que llevaba décadas partiendo Jaén en dos y, como resultado, dejando a una de esas dos partes en un estado creciente de deterioro, abandono, pérdida de población y de servicios.

Aunque para esta ocasión tocaba un comentario más detallado de dicho plan, cabe introducir, por su relación con el asunto, un breve comentario referido a lo que pasó por Jaén en el mes de febrero: eso que los meteorólogos denominan “un tren de borrascas” (de los pocos trenes que pasan por aquí) y que dejó una colección de tremendas imágenes de derrumbes en calles de la parte histórica de la ciudad. Lluvias y vientos pusieron guinda a esa situación de la que, precisamente, veníamos hablando; un desastre que, lejos de ser “natural”, viene consciente y largamente inducido por responsables políticos que juegan a otra cosa.

Siendo imposible permanecer inmutables ante la potencia de las imágenes, no tardó Jaén Merece Más en hacer un llamamiento a PSOE y PP para acordar “un plan de inversiones” en la zona. La idea no era llamativa solo porque JMM (acompañando a un partido y a otro, a lo largo de tres años, en dos equipos de gobierno sucesivos) haya sido co-partícipe en el diseño y asunción de los planes de ajuste y de incapacitación municipal que permiten que la Zona Sur de Jaén se siga cayendo a pedazos; también lo era porque dicha formación se ha declarado entusiasta del mencionado planeamiento urbanístico de las recetas fracasadas. 

No menos llamativamente respondió el PSOE (también en un marco de mera propaganda) volviendo a anunciar, como si fuera para el casco histórico, una serie de intervenciones que ya se anunciaron meses atrás pero sin estar, entonces, referidas a la zona. Todo ello, poco antes de que el Pleno aprobara una propuesta de “plan para el casco histórico” presentada por Vox, quien expresaba su preocupación porque la aprobación quedara en papel mojado, a pesar de llevar tres años ayudando lo posible a mojar el papel con sus votos favorables a todos los planes de ajuste.

Y, mientras, lo que el PGOM plantea es la realización de algunos de los sueños noventeros frustrados del mundo inmobiliario, con la perspectiva de construir miles de viviendas nuevas en una especie de reedición de la burbuja que explotó hace casi veinte años. Todo ello, sin abordar la situación de la Zona Sur y de la quiebra que vive la ciudad, retomando planes de una época que no volverá y añadiendo otros de futuras actuaciones muy golosas (para algunos) pero de dudoso fundamento y, además, de cuestionable viabilidad. Más en la nueva fase en la que parece que nos adentramos y que bien podría hacer que el planeamiento urbanístico de la ciudad se hubiera hecho viejo antes de su nacimiento.

Comentaremos detalles después de Semana Santa.